Just nu verkar läget högst osäkert i Zimbabwe. Oberoende valobservatörer spekulerar nu i att Robert Mugabe, president sedan 1980, verkar ha förlorat valet. I så fall skulle det innebära att MDC (Movement for Democratic Change) och oppositionsledare Morgan Tsvangirai får ta över.
Men Zimbabwe är Zimbabwe, och Mugabe är Mugabe. Mugabe var den stora frihetskämpen mot de vitas herravälde, men till skillnad från Nelson Mandela (som var den store frihetskämpen i grannlandet Sydafrika) har Mugabe klamrat sig fast vid makten på ett sjukligt och diktatoriskt vis. Vidare har han, också till skillnad från Mandela, valt konfrontation istället för dialog.
Mugabe har skyllt alla problem på de vita, på Europa och på USA. Genom misslyckade jordreformer har Mugabe bidragit till att jordbruk har lagts i träda. En hårt inriktad kamp mot oppositionen har kraftigt begränsat det demokratiska spelutrymmet för landets medborgare. Tre miljoner människor har av olika anledningar tvingats på flykt.
Det som tidigare kallades för Afrikas kornbod, är idag ett svältande land. Inflationen ligger på flera tusen procent, och desperation och depression präglar landets medborgare. Medelåldern i landet är nu så låg som 37 år, och HIV/AIDS-epidemin fortsätter alltjämt att skörda offer utan att regeringen med Mugabe i spetsen har visat någon som helst vilja till att sätta in kraftfulla åtgärder.
Med andra ord vore det välkommet om den 84-årige Mugabe tvingas bort. SSU har genom åren försökt att upprätthålla kontakter med zimbabwier, men det har varit svårt. Att valresultatet inte offentliggörs, är oroande. Ju längre tiden går, desto större risk för kaos. Vill det sig illa, kan det ur skuggan av detta val, bildas ett politiskt kaos utan dess like. Då förväntar jag mig att omvärlden, framförallt Afrikanska unionen och Zimbabwes grannländer, reagerar kraftigt och högljutt. Zimbabwe förtjänar bättre.
1 kommentar
april 21, 2008 kl 12:54 e m
ja men det roliga är att ni stöttat han genom åren! HYcklare!